Во многих международных матчах команды мастеров и сборная СССР играли однообразно

Мы знаем, что наступательная тактика — характерная черта советской школы футбола, и от нее незачем отказываться. Успешно развивается и наша самобытная тактика подвижной обороны. Улучшились тактические связи в звеньях команд. Получили значительное распространение атаки флангами. Многие команды — московское «Динамо», ЦДСА, «Локомотив» — научились создавать искусственное положение «вне игры». Расширился диапазон действий вратарей за пределами площади ворот. Более точными стали передачи мяча в игре вратарей и защитников. Все это очень хорошо.

Однако во многих международных матчах команды мастеров и сборная страны играли однообразно. Особенно это относится к нападающим.

Вспомним, что в перьые послевоенные годы игра наших команд отличалась, прежде всего, стремительным темпом, который создавался быстрыми длинными и средними передачами мяча. А сейчас преобладают короткие передачи непосредственно в ноги ближайшему партнеру. Именно такие передачи стали обычными в международных матчах сборной страны и многих клубных команд. А между тем как’ часто в игровых ситуациях требовалось, чтобы наши нападающие и полузащитники применили именно длинные и средние переводы мяча на противоположную половину поля, где передвигались партнеры, готовые завершить атаку!

Важнейший тактический принцип — высокая маневренность, которой ещё так недавно отличались игроки ЦСК МО (ЦДСА), московского и тбилисского «Динамо»,— предан забвению. Правда, отдельные наши нападающие весьма энергично передвигаются по полю. Но нельзя же считать маневренностью уход нападающих от опеки защитников противника либо поближе к своим воротам, либо в другие зоны в поисках легкой и свободной игры. К сожалению, именно так все еще действуют многие нападающие.

Мы уже давно мечтаем видеть такие маневры наших игроков, которые ставили бы противника в тупик. Но этого не было. Откровенная прямота передвижений наших игроков облегчала действия соперников в наступлении и обороне. Это особенно наглядно проявилось в матчах со сборными Венгрии и Франции.

Конечно, снижение маневренности советских футболистов отчасти вызывалось и тем, что в прошлом сезоне их физическая подготовленность была недостаточной. Но не только этим. Беда и в том, что наши тренеры не нацеливают футболистов на творческое отношение к игре, на гибкую перестройку тактики в ходе борьбы, когда уже четко выявляются замыслы и построения игры противника.

К чему же привел тактический стандарт в игре наших команд? Он дал возможность зарубежным противникам, обладающим большей гибкостью в тактике, быстро вносить поправки в свою игру и выступать против советских команд все более успешно. Не случайно команды «Спартак» (Ужгород), «Шахтер» (Сталино) и сборная СССР в прошлом году хуже играли против тех же зарубежных команд, с которыми встречались в 1955 году.

Нашим командам приходилось иметь дело с противниками, применявшими защитные варианты игры. Этих вариантов было много -— от усиленной подвижной обороны команд ФРГ, Франции (и даже, пожалуй, Венгрии) до «сверхзащитной» тактики национальной сборной Индонезии (в первой олимпийской встрече с командой СССР). В этих встречах выявилось неумение наших нападающих взламывать усиленную оборону. Отсюда и отдельные поражения и весьма нелегкие победы. Зарубежные команды, применяя оборонительные варианты тактики, экономили силы своих игроков (на определенных этапах состязания), изматывали нападающих наших команд, чем снижали их боеспособность.

size=4]А ведь тренеры наших футболистов прекрасно знают способы преодоления любых тактических вариантов обороны.
К числу таких способов относятся развитие атак флангами, прострельные навесные или низовые передачи с флангов в центр , быстрые контратаки с использованием длинных передач, завершающие удары с дальних позиций и т. д. Но многое из этого весьма редко применяется на практике.

Многие склонны оправдывать это объективными причинами. Ведь в играх на первенство страны усиленная оборона — редчайшее явление в тактике наших команд, и наши футболисты не прочувствовали, не наиграли сами таких вариантов в матчах с разными по силе противниками. Это действительно так. Отсюда напрашивается вывод: нашим командам необходим практический опыт игры с соперниками, применяющими защитные варианты.

Понимать ли сказанное, как призыв к нашим командам применять оборонительные варианты системы игры? Отнюдь нет. Наша наступательная тактика — безусловно самая прогрессивная. Но в отдельные моменты состязаний можно и должно пользоваться эффективными оборонительными вариантами, которые успешно применяются зарубежными командами. Это не ослабит, а, наоборот, усилит наступательную мощь наших команд, позволит успешнее разрушать усиленную оборону противника. Главное же—обогатится, станет более гибкой тактика нашего нападения.

В тактике игры защитных линий нашим футболистам следует добиться большей согласованности действий, когда противник атакует с выдвинутыми вперед двумя полусредними и оттянутым центральным нападающим.

Говорят, что поиски нового в тактике у нас преданы забвению, так как основное внимание тренеров и футболистов сосредоточивалось на ликвидации недостатков в технике игры. Говорят, что только при должном подъеме технической оснащенности большинства игроков команд мастеров от них можно будет потребовать смелого тактического творчества. Но, право же, это несерьезные доводы. Слов нет, обогащение техники игры способствует улучшению тактики. Однако тот технический уровень, которым уже обладают наши игроки, позволяет не только полнее использовать возможности распространенной у нас системы с тремя защитниками, но и принять на вооружение тактические варианты и других систем (хотя бы с тем, чтобы применять их в отдельные моменты состязаний!).

Мы не имеем права закрывать глаза на то, что зарубежные команды, встречаясь с нашими, досконально изучили тактику советских футболистов. Мало того, ведущие зарубежные команды использовали наш опыт физической подготовки, освоили нашу тактику обороны и принцип маневренности в нападении. В результате они стали наносить поражения нашим командам нашим же собственным оружием.

Все это настоятельно требует от наших тренеров творчества, поисков путей к улучшению класса игры. И пусть тренеры смелее экспериментируют в тактике, не боясь потери «очков» в турнирной таблице. Временные потери сторицей окупятся впоследствии.

Начался новый сезон международных встреч. Важнейшие из них — отборочные игры очередного чемпионата мира. Советский футбол на международной арене представляет не только сборная страны, но и клубные команды, сборные союзных республик и городов. Следовательно, об увеличении объема спортивных нагрузок, о всесторонней физической подготовке игроков, о росте технического и тактического мастерства должны заботиться все тренеры и футболисты.

Учиться, творить и дерзать! Не обольщаться успехами! Внимательно изучать опыт противника! Все это необходимо, чтобы добиться устойчивых и все возрастающих успехов в международных встречах.

А. СОКОЛОВ, заслуженный мастер спорта