ФУТБОЛИСТЫ ИМЕЮТ ПРЕТЕНЗИИ
Новая спортивная классификация несомненно представляет собой шаг вперед по сравнению с прежними системами оценки спортивного мастерства. Тем не менее, в этой классификации есть, на наш взгляд, ряд неточностей и попросту неверных положений. Их надо изменить.
Согласно новой классификации, игроки футбольных команд, занявших в чемпионате республики первое место, получают первый разряд. Первенство Азербайджана проводится по трем группам, причем группы по составу команд явно неравноценны. Команда, победившая во второй или третьей группах, может быть заведомо слабее команды, занявшей второе или даже третье-четвертое места в первой группе. Тем не менее, игроки этой команды получат первый разряд, а футболисты более сильные на такой высокий разряд претендовать не смогут.
Аналогичный пример. В соответствии с новым порядком игроки команды, победившей в соревнованиях на первенство Нахичеванской АССР, получают первый разряд. Между тем, лучшая команда Нахичеванской республики играет намного слабее не только ряда бакинских, но и кировабадских команд, игроки которых по условиям классификации не могут претендовать на первый разряд.
По новой классификации 22 лучшим футболистам команд, выступающих в соревнованиях на первенство Баку, присваивается первый разряд. В Кировабаде же первый разряд присваивается 11 лучшим игрокам. Однако в кировабадских городских соревнованиях участвуют лишь 50 команд, в то время как в Баку — около 300. Совершенно ясно, что для столицы республики цифра «22» является заниженной. Разве справедливо то. что сильные бакинские футболисты получат второй разряд, в то время. как играющие на менее высоком уровне кировабадцы станут перворазрядниками?
Или возьмем такой пункт. 11 лучших игроков команд автономных областей получают первый разряд. Именно так будут классифицированы сильнейшие игроки Нагорно-Карабахской автономной области. Между тем, команда Нагорного Карабаха в чемпионате Азербайджана занимает десятое место, что не дает ей права не только на первый, но и на низшие разряды!
Все эти очевидные недоработки классификации можно без особого труда устранить. Для этого необходимо одно: предоставить больше прав республиканским комитетам по физической культуре и спорту, разрешить им самим определять, какие из игроков достойны получить тот или иной разряд.
Несколько слов о других дефектах новой классификации.
Она предусматривает, в частности, что молодой спортсмен, перешедший в группу взрослых, теряет юношеский разряд и вынужден начинать свой спортивный путь, что называется, «на ровном месте». Правильно ли это? Думаю, что нет. Было бы разумнее, если бы футболист, имевший 1-й юношеский разряд и перешедший в группу взрослых, автоматически получал, скажем, второй разряд.
В классификации не обусловлено присвоение разрядов и званий по уровню индивидуальной подготовки. А ведь нередко случается так: одаренный, выдающийся футболист не получает звания мастера спорна только потому, что играет в недостаточно сильной команде. Именно так было, например, с Исаем Абрамашвили. Можно назвать и волейболиста Владимира Федотова. Много лет этот блестящий игрок был капитаном бакинского «Нефтяника», не раз выступал в играх на первенство страны, но так как команда не выполнила необходимых нормативов, мастером он так и не стал. А жаль! В свои лучшие годы Федотов несомненно играл в силу мастера.
Всесоюзной футбольной секции и Управлению футбола Всесоюзного комитета следовало бы продумать все эти вопросы и внести в классификацию необходимые коррективы, сделав ее более гибкой, позволяющей лучше учитывать местные особенности.
Т. БАХРАМОВ, председатель президиума Бакинской коллегии судей по футболу, судья республиканской категории